靈寶糾正王帥被拘事件錯(cuò)誤 河南公安廳長感謝網(wǎng)友監(jiān)督
更新時(shí)間：2009/4/17 14:11:50 來源：人民網(wǎng)-社會頻道
編者按：近日，河南靈寶青年王帥因在網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)家鄉(xiāng)違規(guī)征地遭遇跨省追捕并被囚八天，受到網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。河南省副省長、公安廳廳長秦玉海16日做客人民網(wǎng)時(shí)回應(yīng)稱，公安機(jī)關(guān)在王帥事件上執(zhí)法是有過錯(cuò)的，感謝網(wǎng)友監(jiān)督。隨后，靈寶市委市政府也給本網(wǎng)發(fā)來答復(fù)。
■河南省副省長、公安廳廳長秦玉�；貞�(yīng)靈寶事件
16日下午，河南省副省長、公安廳廳長秦玉海做客人民網(wǎng)，就河南公安大走訪成效和省內(nèi)公安工作情況，接受本網(wǎng)記者采訪并與網(wǎng)友交流互動。秦玉海詳細(xì)介紹了河南公安大走訪采取的措施和經(jīng)驗(yàn)。
在談及靈寶事件時(shí)，秦玉海指出，公安機(jī)關(guān)在王帥這個(gè)事情上，執(zhí)法是有過錯(cuò)的，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)執(zhí)法中沒有嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定去辦理。如果定誹謗罪，按王帥這個(gè)情況又不符合誹謗罪的構(gòu)成要件。誹謗罪有兩個(gè)要件，一個(gè)是自訴案件，第二是對社會秩序和國家利益造成嚴(yán)重危害。這兩條，王帥這個(gè)事情都夠不上。
秦玉海指出，三門峽公安局已經(jīng)對這起案件作出了撤案處理，對王帥進(jìn)行了國家賠償。這個(gè)事情暴露出公安機(jī)關(guān)隨意執(zhí)法的問題，具有一定的普遍性。我們河南省公安廳已經(jīng)派出了督察和法制調(diào)查組在靈寶進(jìn)行調(diào)查，查找在這個(gè)事情上公安機(jī)關(guān)應(yīng)該吸取什么教訓(xùn)，避免類似問題的發(fā)生。我看到很多網(wǎng)友對王帥問題提出了很多意見和自己的觀點(diǎn)，感謝各位網(wǎng)友對我們河南公安工作的監(jiān)督。作為河南省的公安廳長，在我們省出了這種問題，在工作上我也有責(zé)任，在這里我也向大家道歉。
■靈寶市委市政府給本網(wǎng)發(fā)來答復(fù)：派專人赴上海向王帥道歉 予以賠償
16日晚，靈寶市委市政府向本網(wǎng)發(fā)來《關(guān)于對“王帥發(fā)帖事件”處理情況的答復(fù)》，部分內(nèi)容如下：
對王帥發(fā)帖事件的處理，我們公安部門執(zhí)法是有過錯(cuò)的。市委、市政府負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。在信息中心發(fā)布的回應(yīng)，造成的不良影響，敬請媒體朋友諒解�，F(xiàn)對新聞媒體、廣大網(wǎng)民和社會各界關(guān)注的若干問題作以下答復(fù)：一、依法糾正王帥被拘事件錯(cuò)誤
對王帥被拘事件，我們已向三門峽市委、市政府做出深刻檢查，在此向王帥及家屬賠禮道歉。(一)4月15日，靈寶市公安局已對王帥解除取保候?qū)�、撤銷案件，并派專人赴上海當(dāng)面向王帥本人道歉。(二)責(zé)成靈寶市公安局按照中華人民共和國公安部第41號令錯(cuò)案追究的有關(guān)規(guī)定，追究相關(guān)人員責(zé)任，同時(shí)按《國家賠償法》對王帥予以賠償。
■人民時(shí)評：為河南公安廳長感謝網(wǎng)友監(jiān)督叫好！愿王帥事件不再發(fā)生！
作為河南警方一把手的秦玉海廳長在網(wǎng)上訪談時(shí)，坦承了警方的執(zhí)法過錯(cuò)，并向網(wǎng)民道歉、感謝網(wǎng)民監(jiān)督。通過網(wǎng)絡(luò)平臺如此深刻高調(diào)地回應(yīng)網(wǎng)上輿論，我們不禁感慨這位公安廳長不回避問題、不逃避責(zé)任的勇氣。
公安廳長為什么道歉？廳長的話很明白也很實(shí)在，公安機(jī)關(guān)執(zhí)法有過錯(cuò)，作為主管一地警務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部，工作上出了問題應(yīng)該負(fù)責(zé)。而此前在靈寶事件中，那些回避問題、發(fā)帖辯解的官員們是否該為自己的言行汗顏呢？
事實(shí)也證明，面對公共事件，政府公權(quán)力在實(shí)施過程中出了問題并不可怕。可怕的是，不能深刻清醒地正視問題，而去不負(fù)責(zé)任地遮掩與回避事實(shí)真相；不能及時(shí)有效地平息輿論，而去不計(jì)后果地為自己辯護(hù)與敷衍民眾；不能主動靈活地化解矛盾，而去繼續(xù)放任權(quán)力的肆虐而不被節(jié)制。
■聚焦雙方觀點(diǎn)交鋒
交鋒一：為什么拿抗旱作為噱頭？
王 帥：河南靈寶人，上海某公司職員，發(fā)帖爆料者
靈寶市官員：這些地被征了，農(nóng)民讓羊把麥苗吃掉，這是很正常的，沒什么好炒作的。這個(gè)發(fā)帖人完全是“造謠”、“誣蔑”，讓市里之前為抗旱做的很多工作都白費(fèi)了，“實(shí)在是太讓人生氣了”。
王帥：我承認(rèn)，抗旱跟征地沒有太多關(guān)系，我只是想引起注意，但我所說的都是事實(shí)。地被政府強(qiáng)行“租”了，麥子也沒法種了，還不如讓羊吃掉。當(dāng)時(shí)正值抗旱，可是我們的心很痛，因?yàn)槲覀兏揪蜎]有苗，還抗什么旱呢。
交鋒二：有沒有向有關(guān)部門舉報(bào)？
靈寶市官員：既未到大王鎮(zhèn)、靈寶市的任何部門反映情況，又在發(fā)的帖子里只字未提征地違法之事，通篇都是炒作抗旱的事。因此，“舉報(bào)家鄉(xiāng)違法征地遭遇跨省追捕”之說與事實(shí)大相徑庭。
王帥：我曾多次向政府有關(guān)部門舉報(bào)，我這里有電話清單為證。他們敢肯定地站出來說，違法征地的事沒有，他們敢嗎？
交鋒三：王帥在網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)是否合理？
靈寶市官員：政府一直在想辦法跟村民溝通，但總有些村民不理解，做出一些過激行為。有意見可以通過正常渠道反映，但不應(yīng)該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式，敗壞政府名聲。
王帥：我本來是想通過正常渠道反映的，可根本沒用。有人說這跟抗旱沒關(guān)系，可能是，但我說的都是真話，怎么就被當(dāng)成‘誹謗’了？
交鋒四：政府是否夠違規(guī)征地？征地補(bǔ)償是否合法？
靈寶市官員：省里統(tǒng)一規(guī)劃，手續(xù)完全合法，只是部分村民對補(bǔ)償有意見。土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)目前政府正在研究一個(gè)成熟的辦法，不是不給，只是要想一個(gè)較好的補(bǔ)償方式。
王帥：他們說地上附著物已全部賠償?shù)轿�，征地補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)正在確定，分配方案正在研究之中。我不知道他們要研究多久，幾個(gè)月還是幾年？我想問一句：為什么不能等到分配方案定了，再讓農(nóng)民清理麥苗呢？再讓農(nóng)民多過幾個(gè)月或幾年富足的日子行嗎？至少，讓農(nóng)民收了這一季麥子，行嗎？要知道，種下的麥苗就這樣眼睜睜地被羊吃了，鄉(xiāng)親們的心里在滴血��！
