亚洲欧性色美精品suv,精品久久久久久无码中文字幕一区,极品美女销魂一区二区三区

二維碼

掃一掃加入微信公眾號(hào)

Top
網(wǎng)站首頁(yè) 新聞 國(guó)內(nèi) 國(guó)際 河南 焦作
時(shí)政要聞 專題 直播 網(wǎng)視 網(wǎng)談 網(wǎng)評(píng)
今日頭條 汽車 旅游 經(jīng)濟(jì) 美食
焦作關(guān)注 房產(chǎn) 娛樂 體育 市場(chǎng)
 焦作日?qǐng)?bào) 手機(jī)報(bào) 經(jīng)典微視頻
 焦作晚報(bào) “焦作+”客戶端
 經(jīng)典山陽(yáng) 小記者 焦作論壇
 網(wǎng)上投稿 記 協(xié) 訂報(bào)服務(wù)
  您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文

新聞推薦

【醉駕入刑滿月 最高法最高檢公安部統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn)】
更新時(shí)間:2011-5-27 9:14:28    來(lái)源:央視網(wǎng)

 

字幕提示:2011年5月18日新聞

  新聞口播:公安部方面又透露,在《刑法修正案》和修改后的《道路交通安全法》實(shí)施后,公安部門對(duì)經(jīng)核實(shí),屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的一律刑事立案。

  解說(shuō):顯然對(duì)于醉駕執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)究竟如何判定是個(gè)急需明確的問題,因?yàn)橛行┳眈{司機(jī)在面臨審判時(shí)產(chǎn)生了僥幸心理。

  醉駕司機(jī)蔡某:按杯數(shù)的話只有幾杯,最多十來(lái)杯酒。我喝的是啤酒。

  醉駕司機(jī)蔡某:(有人說(shuō))醉駕不一定都入刑,我專門問了律師的。律師說(shuō),這只是代表他的個(gè)人態(tài)度。

  解說(shuō):根據(jù)媒體報(bào)道,截至目前醉駕入刑將近滿月,已判案例無(wú)一緩刑。

  主持人:巖松,你怎么看最高法還有公安部的這種看起來(lái)是不一樣的表達(dá)?

  白巖松(評(píng)論員):我們先說(shuō)昨天北京的這三例判罰,沒有其他的標(biāo)準(zhǔn),只要你達(dá)到了醉酒的程度,這個(gè)醉酒是什么程度呢?我們可以看一下,只要他的酒精含量超過(guò)了80mg/1000ml,醉酒了,這是第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是駕駛了,也就是醉酒開車了,就全判了,要么三個(gè)月,要么兩個(gè)月,我覺得這對(duì)一段時(shí)間來(lái)由于個(gè)別人的某些言論導(dǎo)致的這種混淆了的一些看法重新被清晰下來(lái),也對(duì)未來(lái)的這種執(zhí)行,我覺得會(huì)起到非常重要的指導(dǎo)作用。

  在這塊不妨說(shuō)一個(gè)今天更有趣的,今天北京市石景山檢察院還起訴了一個(gè)醉駕摩托車的,在我們的概念當(dāng)中好像只是四個(gè)輪子的,別,摩托車也算機(jī)動(dòng)車,你的酒精含量一旦超過(guò)去了,開了,也駕駛了一樣入刑。

  主持人:但是有些人他們的看法是什么呢?比如說(shuō)就因?yàn)楹攘艘粌杀疲缓缶捅成狭擞星翱七@樣的一種歷史上的一種污點(diǎn),那未來(lái)會(huì)給他們帶來(lái)很多麻煩,這應(yīng)不應(yīng)該?

  白巖松:我覺得不能這么說(shuō)。首先你看,在法律方面就已經(jīng)明確有一點(diǎn)就是飲酒駕車和醉酒駕車,現(xiàn)在法律明確的是醉酒駕車要入刑,我們來(lái)看一下。新的《刑法修正案》強(qiáng)調(diào)的是“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的處拘役,并處罰金”,請(qǐng)注意,這塊沒說(shuō)“可處拘役”,而是“處拘役”,但是前面強(qiáng)調(diào)了醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車了。那好了,在我們這兒有標(biāo)準(zhǔn),飲酒駕車是小于80mg/100ml的,那么小于80mg/100ml的,根據(jù)情節(jié)狀況來(lái),不一定是入刑的,但你要超過(guò)80mg/100ml,算醉酒了就要入刑,這本身已經(jīng)留有余地,喝一兩杯,如果那個(gè)杯子沒那么大,不一定是白酒的話,你可能不到醉酒的程度,不會(huì)去入刑。但是到了醉酒的程度,請(qǐng)問有什么理由說(shuō)不執(zhí)行呢?

  主持人:那你怎么看最高人民法院的解釋,他還拿出了相應(yīng)的司法解釋。

  白巖松:我覺得任何一番語(yǔ)言在一個(gè)法律法規(guī)出臺(tái)了之后,都要追求兩個(gè)對(duì),第一個(gè)是你的語(yǔ)言的內(nèi)容要對(duì),第二個(gè)說(shuō)話的時(shí)機(jī)要對(duì)。也許有一些人會(huì)認(rèn)為,某些負(fù)責(zé)人的這番話在兩個(gè)內(nèi)容方面都不一定對(duì),醉駕入刑,只要是醉,并且也駕了,就該入刑,那為什么醉駕之后還可以根據(jù)情節(jié),沒有造成危害程度就可以不入刑,會(huì)不會(huì)混淆,會(huì)讓很多人產(chǎn)生僥幸心理。第二個(gè)也非常麻煩。第一個(gè)是僥幸心理,這是一種后果。第二個(gè)后果就是我們的執(zhí)法人員是不是就擁有了一個(gè)松緊帶,照顧自己的人就可以利用,反正是寬松的,就可以睜只眼閉只眼就過(guò)去了,那么對(duì)社會(huì)的危害更大。

  主持人:但是有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,就是在我們國(guó)家的法律體系里面,從違法到犯罪之間這個(gè)跨度太大,這就需要有一些中國(guó)特色去彌補(bǔ)它。

  白巖松:法律不是松緊帶,我覺得在醉酒和飲酒駕車方面是清晰的科學(xué)數(shù)據(jù)放在這兒,80mg/100ml這是一個(gè)非常重要的標(biāo)準(zhǔn),我舉一個(gè)例子,你即使醉駕了,但是也沒有造成后果,也輕微就不一定入刑。你我沒有持槍權(quán),但是我們某一天拎著槍,天安門廣場(chǎng)轉(zhuǎn)悠半天,我沒造成任何危害呀,是不是就不入刑?你非法持槍就是犯罪。好了,醉駕入刑指的是,你只要喝醉酒了,并且開車就是入刑了,而至于造成更大的后果,那就不是拘役6個(gè)月所能解決的了,那可能是3年、5年,甚至死刑都有可能,你要再逃逸的話,那是另外一個(gè)問題。所以我覺得這兩個(gè)“對(duì)”都不擁有,內(nèi)容不一定對(duì),時(shí)機(jī)更不對(duì)了。

  主持人:那好,對(duì)這個(gè)問題我們不妨來(lái)聽聽法律方面的專家是怎么看的。

  韓玉勝(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授):對(duì)這一條的把握,應(yīng)該是按照《刑法修正案(八)》條文的表述把握,但是由于最高法院的一位領(lǐng)導(dǎo)在一次會(huì)議上講了醉駕并非一律入刑,要考慮它的情節(jié),要考慮刑法怎樣規(guī)定,所以正因?yàn)檫@樣,似乎給人一種印象,大家覺得公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)定醉駕入刑上認(rèn)識(shí)不一致。事實(shí)上,從《刑法修正案(八)》的規(guī)定來(lái)看,它規(guī)定只要達(dá)到了醉酒狀態(tài),就應(yīng)該按照危險(xiǎn)駕駛罪來(lái)定罪處罰。那所謂情節(jié),情節(jié)已經(jīng)包含在條文的規(guī)定當(dāng)中,因?yàn)樽砭茽顟B(tài),按照咱們現(xiàn)在的規(guī)定是血液當(dāng)中的酒精含量達(dá)到了80mg以上,就應(yīng)該認(rèn)定已經(jīng)構(gòu)成了醉酒駕駛的狀態(tài),就應(yīng)該構(gòu)成犯罪了。至于說(shuō)他其它情節(jié),實(shí)際應(yīng)該是沒有達(dá)到80毫克以上的,我認(rèn)為不構(gòu)成犯罪,這是情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪。只要達(dá)到或者超過(guò)了80毫克以上,那么就認(rèn)為他的行為應(yīng)該按照犯罪來(lái)處理。在這一點(diǎn)上,我想公檢法三家機(jī)關(guān)認(rèn)定上應(yīng)該是沒有分歧的。

  主持人:巖松您怎么看韓教授的觀點(diǎn)?

  白巖松:不用看,我覺得剛才聽完韓教授的說(shuō)法,跟我之前剛才回答你的問題時(shí)候的說(shuō)法是一致的。因?yàn)閰^(qū)別在于80mg/100ml之上和80mg/100ml之下,那一句話你可以變成醉酒駕駛也可以有重輕,情節(jié)輕微的話,不一定入刑,我覺得大家的頭腦馬上就會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)亂,然后很多僥幸心理又誕生了。我們先來(lái)看結(jié)果,北京從實(shí)行了醉駕入刑之后,就是5月1日全國(guó)實(shí)行,但是在北京的數(shù)字顯示,跟去年同期相比較,醉駕的行為被查處的減少了八成,原來(lái)可能是250起,現(xiàn)在才查到了50起,下降的幅度多快。但是一個(gè)個(gè)別的語(yǔ)言容易產(chǎn)生誤解和分歧的語(yǔ)言,又會(huì)使在僥幸心理的驅(qū)使之下,是不是又會(huì)使這種行為重新起死回生,所以我覺得要慎重。

  主持人:還有一種觀點(diǎn),今天我看到,就是說(shuō)法律上有一個(gè)話叫罪罰相當(dāng),可能他這個(gè)情節(jié)的確太輕微了,所以說(shuō)這個(gè)罰是不是應(yīng)該是?

  白巖松:我再次強(qiáng)調(diào),沒到醉酒程度的時(shí)候,可能就是罰,到了醉酒程度之后,是不是統(tǒng)一的量刑,也不一定,否則他為什么要拘役2個(gè)月到6個(gè)月期間呢?這指的是醉酒駕車,但是如果醉酒駕車造成了非常嚴(yán)重的后果,甚至造成交通逃逸等等情況,那就不是6個(gè)月能打住的了,那就會(huì)有更高的刑法對(duì)你的這樣的處理,所以我覺得這本身并不是說(shuō)一個(gè)容易混淆,它有不同的階次,法律會(huì)針對(duì)你不同的犯罪行為都有不同的對(duì)待,但是一個(gè)底線在于你得達(dá)到了醉駕的程度,沒到醉駕的時(shí)候,甚至不會(huì)入刑。

  主持人:在醉駕入刑將近一個(gè)月的時(shí)候,恐怕我們應(yīng)該仔細(xì)考慮這樣的一個(gè)問題,就是執(zhí)行法律的這個(gè)嚴(yán)密性,是否要比嚴(yán)厲性更應(yīng)當(dāng)率先去考慮?

  (播放短片)

  字幕提示:2011年5月26日廣州首批13宗醉駕案以“危險(xiǎn)駕駛罪”提起公訴。

  李啟新(廣州市檢察院公訴一處處長(zhǎng)):我們現(xiàn)在起訴的13宗案件里面有5宗是因?yàn)樽砭埔鸾煌ㄊ鹿实模斐韶?cái)務(wù)毀壞,有些甚至是在醉酒以后逆行。

  解說(shuō):醉駕入刑施行近一個(gè)月,從5月1日凌晨第一起醉駕被查,截至5月19日,廣州市檢察機(jī)關(guān)共受理醉駕案15件,共15人,其中5宗造成了交通事故。今天以危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴是已經(jīng)辦結(jié)的首批13宗。

  李啟新:那我們這批13個(gè)案子,首先一個(gè)是為了起到宣傳、警示、教育的作用,同時(shí)加深全社會(huì)對(duì)這個(gè)罪名及其危害性的認(rèn)識(shí)。

  字幕提示:2011年5月25日北京市石景山區(qū)法院公開審理三起醉駕入刑案件。

  解說(shuō):這三個(gè)人當(dāng)中,一個(gè)人是因?yàn)榘l(fā)生了刮蹭事故,處理事故的時(shí)候被民警查出了醉酒,另外兩個(gè)人是在開車的時(shí)候被民警查獲的。不管有沒有發(fā)生事故,結(jié)果都是一樣的,拘役三個(gè)月。

  字幕提示:2011年5月23日江蘇常州武進(jìn)區(qū)法院開庭審理三起醉駕入刑案件。

  解說(shuō):庭審中三人均以認(rèn)罪,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為三名被告人醉酒駕車,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] 下一頁(yè)

文章編輯:石芳玲 
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明:

本網(wǎng)所有稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有異議請(qǐng)聯(lián)系我們即可處理。
刊發(fā)、轉(zhuǎn)載的稿件,作者可聯(lián)系本網(wǎng)申領(lǐng)稿酬。


【醉駕入刑滿月 最高法最高檢公安部統(tǒng)一量刑標(biāo)準(zhǔn)】
2011-5-27 9:14:28    來(lái)源:央視網(wǎng)

 

字幕提示:2011年5月18日新聞

  新聞口播:公安部方面又透露,在《刑法修正案》和修改后的《道路交通安全法》實(shí)施后,公安部門對(duì)經(jīng)核實(shí),屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的一律刑事立案。

  解說(shuō):顯然對(duì)于醉駕執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)究竟如何判定是個(gè)急需明確的問題,因?yàn)橛行┳眈{司機(jī)在面臨審判時(shí)產(chǎn)生了僥幸心理。

  醉駕司機(jī)蔡某:按杯數(shù)的話只有幾杯,最多十來(lái)杯酒。我喝的是啤酒。

  醉駕司機(jī)蔡某:(有人說(shuō))醉駕不一定都入刑,我專門問了律師的。律師說(shuō),這只是代表他的個(gè)人態(tài)度。

  解說(shuō):根據(jù)媒體報(bào)道,截至目前醉駕入刑將近滿月,已判案例無(wú)一緩刑。

  主持人:巖松,你怎么看最高法還有公安部的這種看起來(lái)是不一樣的表達(dá)?

  白巖松(評(píng)論員):我們先說(shuō)昨天北京的這三例判罰,沒有其他的標(biāo)準(zhǔn),只要你達(dá)到了醉酒的程度,這個(gè)醉酒是什么程度呢?我們可以看一下,只要他的酒精含量超過(guò)了80mg/1000ml,醉酒了,這是第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是駕駛了,也就是醉酒開車了,就全判了,要么三個(gè)月,要么兩個(gè)月,我覺得這對(duì)一段時(shí)間來(lái)由于個(gè)別人的某些言論導(dǎo)致的這種混淆了的一些看法重新被清晰下來(lái),也對(duì)未來(lái)的這種執(zhí)行,我覺得會(huì)起到非常重要的指導(dǎo)作用。

  在這塊不妨說(shuō)一個(gè)今天更有趣的,今天北京市石景山檢察院還起訴了一個(gè)醉駕摩托車的,在我們的概念當(dāng)中好像只是四個(gè)輪子的,別,摩托車也算機(jī)動(dòng)車,你的酒精含量一旦超過(guò)去了,開了,也駕駛了一樣入刑。

  主持人:但是有些人他們的看法是什么呢?比如說(shuō)就因?yàn)楹攘艘粌杀疲缓缶捅成狭擞星翱七@樣的一種歷史上的一種污點(diǎn),那未來(lái)會(huì)給他們帶來(lái)很多麻煩,這應(yīng)不應(yīng)該?

  白巖松:我覺得不能這么說(shuō)。首先你看,在法律方面就已經(jīng)明確有一點(diǎn)就是飲酒駕車和醉酒駕車,現(xiàn)在法律明確的是醉酒駕車要入刑,我們來(lái)看一下。新的《刑法修正案》強(qiáng)調(diào)的是“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的處拘役,并處罰金”,請(qǐng)注意,這塊沒說(shuō)“可處拘役”,而是“處拘役”,但是前面強(qiáng)調(diào)了醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車了。那好了,在我們這兒有標(biāo)準(zhǔn),飲酒駕車是小于80mg/100ml的,那么小于80mg/100ml的,根據(jù)情節(jié)狀況來(lái),不一定是入刑的,但你要超過(guò)80mg/100ml,算醉酒了就要入刑,這本身已經(jīng)留有余地,喝一兩杯,如果那個(gè)杯子沒那么大,不一定是白酒的話,你可能不到醉酒的程度,不會(huì)去入刑。但是到了醉酒的程度,請(qǐng)問有什么理由說(shuō)不執(zhí)行呢?

  主持人:那你怎么看最高人民法院的解釋,他還拿出了相應(yīng)的司法解釋。

  白巖松:我覺得任何一番語(yǔ)言在一個(gè)法律法規(guī)出臺(tái)了之后,都要追求兩個(gè)對(duì),第一個(gè)是你的語(yǔ)言的內(nèi)容要對(duì),第二個(gè)說(shuō)話的時(shí)機(jī)要對(duì)。也許有一些人會(huì)認(rèn)為,某些負(fù)責(zé)人的這番話在兩個(gè)內(nèi)容方面都不一定對(duì),醉駕入刑,只要是醉,并且也駕了,就該入刑,那為什么醉駕之后還可以根據(jù)情節(jié),沒有造成危害程度就可以不入刑,會(huì)不會(huì)混淆,會(huì)讓很多人產(chǎn)生僥幸心理。第二個(gè)也非常麻煩。第一個(gè)是僥幸心理,這是一種后果。第二個(gè)后果就是我們的執(zhí)法人員是不是就擁有了一個(gè)松緊帶,照顧自己的人就可以利用,反正是寬松的,就可以睜只眼閉只眼就過(guò)去了,那么對(duì)社會(huì)的危害更大。

  主持人:但是有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,就是在我們國(guó)家的法律體系里面,從違法到犯罪之間這個(gè)跨度太大,這就需要有一些中國(guó)特色去彌補(bǔ)它。

  白巖松:法律不是松緊帶,我覺得在醉酒和飲酒駕車方面是清晰的科學(xué)數(shù)據(jù)放在這兒,80mg/100ml這是一個(gè)非常重要的標(biāo)準(zhǔn),我舉一個(gè)例子,你即使醉駕了,但是也沒有造成后果,也輕微就不一定入刑。你我沒有持槍權(quán),但是我們某一天拎著槍,天安門廣場(chǎng)轉(zhuǎn)悠半天,我沒造成任何危害呀,是不是就不入刑?你非法持槍就是犯罪。好了,醉駕入刑指的是,你只要喝醉酒了,并且開車就是入刑了,而至于造成更大的后果,那就不是拘役6個(gè)月所能解決的了,那可能是3年、5年,甚至死刑都有可能,你要再逃逸的話,那是另外一個(gè)問題。所以我覺得這兩個(gè)“對(duì)”都不擁有,內(nèi)容不一定對(duì),時(shí)機(jī)更不對(duì)了。

  主持人:那好,對(duì)這個(gè)問題我們不妨來(lái)聽聽法律方面的專家是怎么看的。

  韓玉勝(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授):對(duì)這一條的把握,應(yīng)該是按照《刑法修正案(八)》條文的表述把握,但是由于最高法院的一位領(lǐng)導(dǎo)在一次會(huì)議上講了醉駕并非一律入刑,要考慮它的情節(jié),要考慮刑法怎樣規(guī)定,所以正因?yàn)檫@樣,似乎給人一種印象,大家覺得公檢法機(jī)關(guān)認(rèn)定醉駕入刑上認(rèn)識(shí)不一致。事實(shí)上,從《刑法修正案(八)》的規(guī)定來(lái)看,它規(guī)定只要達(dá)到了醉酒狀態(tài),就應(yīng)該按照危險(xiǎn)駕駛罪來(lái)定罪處罰。那所謂情節(jié),情節(jié)已經(jīng)包含在條文的規(guī)定當(dāng)中,因?yàn)樽砭茽顟B(tài),按照咱們現(xiàn)在的規(guī)定是血液當(dāng)中的酒精含量達(dá)到了80mg以上,就應(yīng)該認(rèn)定已經(jīng)構(gòu)成了醉酒駕駛的狀態(tài),就應(yīng)該構(gòu)成犯罪了。至于說(shuō)他其它情節(jié),實(shí)際應(yīng)該是沒有達(dá)到80毫克以上的,我認(rèn)為不構(gòu)成犯罪,這是情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪。只要達(dá)到或者超過(guò)了80毫克以上,那么就認(rèn)為他的行為應(yīng)該按照犯罪來(lái)處理。在這一點(diǎn)上,我想公檢法三家機(jī)關(guān)認(rèn)定上應(yīng)該是沒有分歧的。

  主持人:巖松您怎么看韓教授的觀點(diǎn)?

  白巖松:不用看,我覺得剛才聽完韓教授的說(shuō)法,跟我之前剛才回答你的問題時(shí)候的說(shuō)法是一致的。因?yàn)閰^(qū)別在于80mg/100ml之上和80mg/100ml之下,那一句話你可以變成醉酒駕駛也可以有重輕,情節(jié)輕微的話,不一定入刑,我覺得大家的頭腦馬上就會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)亂,然后很多僥幸心理又誕生了。我們先來(lái)看結(jié)果,北京從實(shí)行了醉駕入刑之后,就是5月1日全國(guó)實(shí)行,但是在北京的數(shù)字顯示,跟去年同期相比較,醉駕的行為被查處的減少了八成,原來(lái)可能是250起,現(xiàn)在才查到了50起,下降的幅度多快。但是一個(gè)個(gè)別的語(yǔ)言容易產(chǎn)生誤解和分歧的語(yǔ)言,又會(huì)使在僥幸心理的驅(qū)使之下,是不是又會(huì)使這種行為重新起死回生,所以我覺得要慎重。

  主持人:還有一種觀點(diǎn),今天我看到,就是說(shuō)法律上有一個(gè)話叫罪罰相當(dāng),可能他這個(gè)情節(jié)的確太輕微了,所以說(shuō)這個(gè)罰是不是應(yīng)該是?

  白巖松:我再次強(qiáng)調(diào),沒到醉酒程度的時(shí)候,可能就是罰,到了醉酒程度之后,是不是統(tǒng)一的量刑,也不一定,否則他為什么要拘役2個(gè)月到6個(gè)月期間呢?這指的是醉酒駕車,但是如果醉酒駕車造成了非常嚴(yán)重的后果,甚至造成交通逃逸等等情況,那就不是6個(gè)月能打住的了,那就會(huì)有更高的刑法對(duì)你的這樣的處理,所以我覺得這本身并不是說(shuō)一個(gè)容易混淆,它有不同的階次,法律會(huì)針對(duì)你不同的犯罪行為都有不同的對(duì)待,但是一個(gè)底線在于你得達(dá)到了醉駕的程度,沒到醉駕的時(shí)候,甚至不會(huì)入刑。

  主持人:在醉駕入刑將近一個(gè)月的時(shí)候,恐怕我們應(yīng)該仔細(xì)考慮這樣的一個(gè)問題,就是執(zhí)行法律的這個(gè)嚴(yán)密性,是否要比嚴(yán)厲性更應(yīng)當(dāng)率先去考慮?

 。úシ哦唐

  字幕提示:2011年5月26日廣州首批13宗醉駕案以“危險(xiǎn)駕駛罪”提起公訴。

  李啟新(廣州市檢察院公訴一處處長(zhǎng)):我們現(xiàn)在起訴的13宗案件里面有5宗是因?yàn)樽砭埔鸾煌ㄊ鹿实,造成?cái)務(wù)毀壞,有些甚至是在醉酒以后逆行。

  解說(shuō):醉駕入刑施行近一個(gè)月,從5月1日凌晨第一起醉駕被查,截至5月19日,廣州市檢察機(jī)關(guān)共受理醉駕案15件,共15人,其中5宗造成了交通事故。今天以危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴是已經(jīng)辦結(jié)的首批13宗。

  李啟新:那我們這批13個(gè)案子,首先一個(gè)是為了起到宣傳、警示、教育的作用,同時(shí)加深全社會(huì)對(duì)這個(gè)罪名及其危害性的認(rèn)識(shí)。

  字幕提示:2011年5月25日北京市石景山區(qū)法院公開審理三起醉駕入刑案件。

  解說(shuō):這三個(gè)人當(dāng)中,一個(gè)人是因?yàn)榘l(fā)生了刮蹭事故,處理事故的時(shí)候被民警查出了醉酒,另外兩個(gè)人是在開車的時(shí)候被民警查獲的。不管有沒有發(fā)生事故,結(jié)果都是一樣的,拘役三個(gè)月。

  字幕提示:2011年5月23日江蘇常州武進(jìn)區(qū)法院開庭審理三起醉駕入刑案件。

  解說(shuō):庭審中三人均以認(rèn)罪,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為三名被告人醉酒駕車,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] 下一頁(yè)

文章編輯:石芳玲 
 

版權(quán)聲明 | 焦作日?qǐng)?bào)社簡(jiǎn)介 | 焦作網(wǎng)簡(jiǎn)介 | 網(wǎng)上訂報(bào) | 聯(lián)系我們
版權(quán)所有:河南省焦作日?qǐng)?bào)社 未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
《焦作日?qǐng)?bào)》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
本網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)電話:(0391)8797000 舉報(bào)郵箱:jzrbcn@163.com
河南省“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作熱線:0371-65598032 舉報(bào)網(wǎng)站:www.henanjubao.com
公安部網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報(bào)網(wǎng) 河南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 豫ICP備14012713號(hào)
焦公網(wǎng)安備4108000005 豫公網(wǎng)安備41080202000004號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180801
地址:焦作市人民路1159號(hào) 報(bào)業(yè)·國(guó)貿(mào)大廈 


掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)
版權(quán)所有:河南省焦作日?qǐng)?bào)社 未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180801 電話:(0391)8797000